Taipei, 11 Jan. (CNA) Para legislator oposisi pada Jumat (10/1) kembali memberikan dukungan terhadap undang-undang yang sebelumnya mereka luluskan, yang meningkatkan persyaratan jumlah hakim untuk putusan Mahkamah Konstitusi, sebuah hasil yang diperkirakan akan menggagalkan upaya Kabinet untuk membatalkan undang-undang tersebut.
Dalam pemungutan suara ulang yang diminta oleh pemerintah Taiwan, para legislator dari partai oposisi utama, Kuomintang (KMT), dan Partai Rakyat Taiwan (TPP) yang lebih kecil, yang bersama-sama membentuk mayoritas di Legislatif, kembali menyetujui langkah-langkah baru yang mereka dorong pada Desember 2024.
Pemungutan suara di legislatif yang beranggotakan 113 kursi itu berakhir dengan 62-51, dengan pembagian suara mengikuti garis partisan.
Hasil hari Jumat tidak mengejutkan, dan para legislator dari partai yang berkuasa, Partai Progresif Demokratik (DPP), telah mengatakan bahwa langkah berikutnya adalah membawa isu ini ke Mahkamah Konstitusi dan mengajukan permohonan untuk menghentikan penerapan undang-undang tersebut serta meminta agar undang-undang tersebut dibatalkan.
Pertempuran hukum yang dibalut oleh ketidakpastian
Amandemen terhadap Undang-Undang Prosedur Mahkamah Konstitusi tersebut menetapkan bahwa minimal 10 hakim untuk mendengarkan dan memutuskan suatu kasus, serta mengharuskan keputusan yang menyatakan ketidakberesannya suatu undang-undang didukung oleh minimal sembilan hakim.
Hal ini berbeda dengan aturan yang ada saat ini yang tidak menetapkan kuorum untuk mengkaji suatu kasus dan membolehkan keputusan dibuat dengan suara mayoritas.
Jadi, bagaimana pertempuran hukum yang melibatkan Pengadilan Konstitusional dapat berlangsung tetap belum jelas karena saat ini hanya ada delapan hakim yang duduk di pengadilan yang beranggotakan 15 orang, menciptakan dilema yang sulit diatasi.
Menurut preseden hukum yang normal, amandemen tersebut harus berlaku setelah ditandatangani menjadi undang-undang oleh presiden, baru kemudian bisa diputuskan oleh Mahkamah Konstitusi.
Namun, jika amandemen telah berlaku, maka delapan hakim yang ada tidak akan memenuhi ambang batas yang ditetapkan dan tidak bisa memutuskan kasus tersebut.
Pemerintah mungkin akan mencoba untuk menambah jumlah hakim di pengadilan. Presiden Lai Ching-te (賴清德) sebelumnya mengusulkan tujuh calon untuk menggantikan tujuh anggota yang masa jabatan delapan tahunnya berakhir pada 31 Oktober 2024, tetapi semuanya ditolak oleh Legislatif pada tahun tersebut.
Baca juga: Mahkamah Konstitusi Taiwan alami kebuntuan setelah para calon hakim ditolak
Hingga saat ini, Presiden Lai belum memilih calon-calon baru.
Oleh karena itu, pemerintah DPP telah mengusulkan cara lain untuk mengatasi kemungkinan kebuntuan ini.
Pada konferensi pers Kabinet Kamis lalu, Menteri tanpa Portofolio Lin Ming-hsin (林明昕) menunjukkan kemungkinan untuk mengajukan petisi ke pengadilan sebelum amandemen berlaku, dengan merujuk pada konsep dalam litigasi sipil yang dikenal sebagai "Perlindungan preventif."
Namun Lin mengakui bahwa pendekatan seperti itu belum pernah dilakukan sebelumnya dan bahwa tidak ada ketentuan dalam hukum yang mengatur prosedur di Mahkamah Konstitusi untuk mendukungnya.
Berbicara kepada CNA, Elvin Lu (呂政諺), kepala Departemen Hukum dan Kebijakan dari Yayasan Reformasi Peradilan (JRF), mengatakan bahwa mengajukan petisi terhadap amandemen sebelum mereka ditandatangani menjadi undang-undang oleh Lai bisa menjadi pilihan bagi DPP, meskipun "Kontroversi teoritis" tetap ada.
Opsi ini bisa berlaku jika legislator DPP cepat mengajukan petisi untuk mendapatkan injunksi, meskipun sekretaris jenderal Kantor Kepresidenan menyarankan bahwa Lai pada akhirnya akan menandatangani amandemen menjadi undang-undang.
Jika amandemen tersebut berlaku, Lu mengatakan bahwa beberapa akademisi berpendapat bahwa delapan hakim masih dapat memiliki kekuatan untuk mengkaji kasus tersebut "berdasarkan pemahaman bahwa otonomi prosedural Mahkamah Konstitusi dan hak untuk membela diri telah terganggu."
Siap untuk mengajukan petisi?
DPP telah mengatakan bahwa langkah-langkah tersebut berisiko mengganggu operasi Mahkamah Konstitusi dan membatasi akses publik terhadap putusan dalam kasus-kasus di mana mereka merasa hak dasar mereka telah dilanggar.
Berbicara setelah pemungutan suara ulang, Wu Szu-yao (吳思瑤), sekretaris jenderal fraksi DPP, mengatakan bahwa di bawah kepemimpinan Ketua Legislatif Han Kuo-yu (韓國瑜) dari KMT, "Praktik-praktik yang tidak konstitusional telah menjadi norma dan preseden buruk menjadi kebiasaan."
Ia mengatakan bahwa fraksi DPP siap untuk mengajukan petisi melawan langkah-langkah tersebut di Mahkamah Konstitusi.
Legislator KMT dan TPP mengatakan bahwa revisi tersebut akan memastikan kajian yang lebih ketat oleh Mahkamah Konstitusi dan bahwa persyaratan minimal tersebut diperlukan untuk mencegah kasus-kasus di masa depan hanya diputuskan oleh sejumlah kecil hakim.
Legislator TPP Huang Shan-shan (黃珊珊) mengatakan bahwa itu adalah tanggung jawab Legislatif untuk mengubah undang-undang karena putusan yang tidak konstitusional selalu merupakan "Deklarasi besar yang mempengaruhi sistem negara dan hak-hak publik."
Selesai/IF
